¿Fue exitosa la crítica efectuada por Lord John Maynard Keynes a la Ley de Say?

Authors

  • Jose Luis Mojica Agudelo

Keywords:

teoría general, economía normativa, pensamiento económico, escuela austriaca, modelo agregativo, economía neoclásica

Abstract

En el capítulo II de la Teoría General de Keynes se refuta la llamada Ley de Say, cuya premisa esencial es que la producción es la que realmente le da salida a las mercancías porque la compra de las mismas se hace por medio de otros valores y productos. Si bien esta lógica se cumple para un sistema de intercambio real en el que el dinero es meramente un medio de cambio, el sistema capitalista es víctima de desequilibrios entre la oferta y la demanda agregada por la naturaleza monetaria de sus relaciones. El presente ensayo busca revalidar el argumento de Say, que fundamentalmente encuentra su lógica en el largo plazo, a la luz de la escuela de pensamiento austriaca.

References

Anderson, B. M. (1949). Economics and the Public Welfare.

Hazlitt, H. (1959). The failure of the “New Economics”. Ludwig Von Mises Institute.

Keynes, J. M. (1936). Teoría general de la ocupación, el interés y el dinero.

Mill, J. S. (1848). Principles of Political Economy.

Mises, L. v. (1980). Planificación para la libertad.

Philip, A. (2004). Crítica a la Economía Ortodoxa.

Ricardo, D., & Hollander, J. (1928). Notes on Malthus’” Principles of political economy”.

Say, J. B. (1838). Tratado de Economía Política.

Shoul, B. (1957). Karl Marx and Say’s Law.

Published

2020-01-01

How to Cite

Mojica Agudelo, J. L. (2020). ¿Fue exitosa la crítica efectuada por Lord John Maynard Keynes a la Ley de Say?. Intercambio, 2(4), 45-55. Retrieved from http://168.176.97.103/ojs/index.php/intercambio/article/view/242

Issue

Vol. 2 No. 4 (2020)

Section

Artículos

Copyright (c) 2020 Intercambio. Revista de Estudiantes de Economía

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.