Amartya Sen y la teoría de las capacidades: aportes al análisis comparativo del bienestar desde una crítica al utilitarismo

Autores/as

  • Santiago Stiven Mendoza Cristancho Universidad Nacional de Colombia

Palabras clave:

bienestar, capacidades, funcionamientos, utilitarismo, comparaciones interpersonales

Resumen

Este estudio presenta un análisis teórico sobre el enfoque de las capacidades de Sen y una formalización de sus elementos fundamentales, con el propósito de valorar e identificar sus aportes a la estructura analítica de la economía del bienestar como cuerpo de estudio social orientado a la praxis. En particular, se presentan los aportes en lo relativo al tratamiento del problema comparativo, que surge al comparar el bienestar entre individuos, y que exige la consideración de conceptos ético-filosóficos fundamentales y postulados económicos coherentes. El análisis parte de una reflexión crítica del enfoque utilitarista adoptado por el paradigma tradicional de la economía del bienestar —y sobre sus elementos constitutivos—, y deriva el problema de establecer comparaciones del bienestar entre individuos. Finalmente, el estudio identifica tres contribuciones del enfoque de en el problema comparativo: la expansión de la base informacional del bienestar, el desarrollo del concepto de capacidades básicas por medio de la definición de umbrales, y el aporte de una base teórica para la construcción de índices multidimensionales de bienestar.

Biografía del autor/a

Santiago Stiven Mendoza Cristancho, Universidad Nacional de Colombia

Estudiante de Economía de la Universidad Nacional sede Bogotá.

Citas

Aristóteles, y Bonet, J. P. (1985). Ética nicomáquea: Ética Eudemia. Gredos Editorial S.A.

Arrow, K. J. (1950). A difficulty in the concept of social welfare. Journal of political economy, 58(4), 328-346.

Arrow, K. J. (1970). Social Choice and Individual Values. Yale University Press. https://books.google.ie/books?id=KelwxwEACAAJ

Atkinson, A. B. (1999). The contributions of Amartya Sen to welfare economics. The Scandinavian Journal of Economics, 101(2), 173-190.

Blanco, O. R., y Sam, O. R. F. (2014). Teoría del bienestar y el óptimo de Pareto como problemas microeconómicos. REICE: Revista Electrónica de Investigación en Ciencias Económicas, 2(3), 217-234.

Casas, A. F., Cortés, D., y Gamboa, L. F. (2003). LAS COMPARACIONES INTERPERSONALES Y LA EVALUACIÓN DE ESTADOS SOCIALES ALTERNATIVOS. Revista de Economía Institucional, 5(8), 147-160. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2329140.pdf

Colmenarejo, R. (2016). Enfoque de capacidades y sostenibilidad. Aportaciones de Amartya Sen y Martha Nussbaum. Ideas, 65(160), 121–149. https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v65n160.43084

Edgeworth, F. Y. (1881). Mathematical Psychics: An Essay on the Application of Mathematics to the Moral Sciences. C. K. Paul. https://books.google.ie/books?id=s7cJAAAAIAAJ

Forster, E. S. (1920). Oeconomica. Clarendon Press. https://books.google.es/books?id=PvoIAQAAMAAJ

Graaff, J. D. V. (1967). Teoría de la Economía del Bienestar (M. Fernández, Trad.). Amorrortu. (Obra original publicada en 1957).

Kemp, M. C., y Ng, Y. K. (1976). On the existence of social welfare functions, social orderings and social decision functions. Economica, 43(169), 59-66.

Kuhn, T. S. (2019). La estructura de las revoluciones científicas (C. Solis, Trad.). Fondo de cultura económica. (Obra original publicada en 1962)

Marshall, A. (1890). Principles of Economics (8th ed.). Macmillan. https://oll.libertyfund.org/titles/marshall-principles-of-economics-8th-ed

Ng, Y.-K. (2004). Welfare economics: Towards a more complete analysis. Palgrave Macmillan.

Nussbaum, M., y Sen, A. (Eds.). (1993). The quality of life. Clarendon press.

Pareto, V., Montesano, A., Zanni, A., Bruni, L., Chipman, J. S., & McLure, M. (2014). Manual of Political Economy: A Variorum Translation and Critical Edition. OUP Oxford. (Obra original publicada en 1906). https://books.google.es/books?id=M3ZYAwAAQBAJ.

Parks, R. P. (1976). An impossibility theorem for fixed preferences: a dictatorial Bergson-Samuelson welfare function. The Review of Economic Studies, 43(3), 447-450.

Pigou, A. C. (1946). La economía del bienestar. (F. Sánchez, Trad.) M. Aguilar. (Obra original publicada en 1920).

Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo [PNUD]. (2022). Informe sobre desarrollo humano 2021/2022. https://hdr.undp.org/informe-sobre-desarrollo-humano-2021-22

Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo [PNUD]. (2025). *Tabla 1: Índice de Desarrollo Humano y sus componentes* [Conjunto de datos]. Informes sobre Desarrollo Humano del PNUD. Recuperado el 22 de Abril de 2025, de https://hdr.undp.org/data-center/documentation-and-downloads

Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo [PNUD]. (s.f.). Índice de desarrollo humano. https://hdr.undp.org/data-center/human-development-index#/indicies/HDI

Robeyns, I., y Byskov, M. F. (2025). The capability approach. En E. N. Zalta y U. Nodelman (Eds.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2025 ed.). Recuperado de https://plato.stanford.edu/archives/sum2025/entries/capability-approach/

Ross, W. D., y Smith, J. A. (1920). The Works of Aristotle: Politica, by B. Jowett. Oeconomica, by E.S. Forster. Atheniensium respublica, by F.G. Kenyon. Clarendon Press. https://books.google.com.co/books?id=9VgXAQAAMAAJ

Ruggles, N. (1957). La economía del bienestar como base del principio marginalista de la formación de los precios. Revista de economía política, 8(2).

Sen, A. (1970). Collective Choice and Social Welfare. Holden-Day. https://books.google.ie/books?id=kzq6AAAAIAAJ

Sen, A. (1985). Well-Being, Agency and Freedom: The Dewey Lectures 1984. The Journal of Philosophy, 82(4), 169–221. https://doi.org/10.2307/2026184

Sen, A. (1992). Inequality reexamined. Cambridge: Russell Sage Foundation.

Sen, A. (1997). Choice, welfare and measurement. Harvard University Press.

Sen, A. (2003). Sobre ética y economía. España: Alianza Editorial.

Sen, A. K. (2002). Economía de bienestar y dos aproximaciones a los derechos. RePEc: Research Papers in Economics, 1. https://EconPapers.repec.org/RePEc:ext:derech:330

Sen, A., Rabasco, E., y Toharia, L. (2000). Desarrollo y libertad. Barcelona: Planeta.

Smith, A. (2004). Teoría de los sentimientos morales. Fondo de Cultura Económica. (Obra original publicada en 1759). https://books.google.com.co/books?id=hpX3duNnrFIC

Smith, A. (2011). La riqueza de las naciones: Libros I-II-III y selección de los libros IV y V (C. R. Braun, Ed.). Alianza Editorial. (Obra original publicada en 1776). https://books.google.com.co/books?id=fAespwAACAAJ

Sugden, R. (1993). Welfare, Resources, and Capabilities: A Review of Inequality Reexamined by Amartya Sen [Reseña del libro Inequality Reexamined, de A. Sen]. Journal of Economic Literature, 31(4), 1947–1962. http://www.jstor.org/stable/2728332

Urquijo, M. (2014). La teoría de las capacidades en Amartya Sen. Revista Edetania, 46, 63-80.

Valencia, G. D., y Cuervo, J. F. (2010). Crítica a las bases éticas de la teoría neoclásica en la propuesta del bienestar social de Amartya Sen. Lecturas de economía, 51, 111–148. https://doi.org/10.17533/udea.le.n51a4871

Publicado

2026-08-24

Cómo citar

Mendoza Cristancho, S. S. (2026). Amartya Sen y la teoría de las capacidades: aportes al análisis comparativo del bienestar desde una crítica al utilitarismo. Intercambio, Revista De Estudiantes De Economía, (9), 11-41. Recuperado a partir de http://168.176.97.103/ojs/index.php/intercambio/article/view/755

Número

Sección

Artículos